CSP no descarta cambios "si es necesario" en protección a audiencias
CIUDAD DE MÉXICO, agosto 11 (EL UNIVERSAL).- En el marco de la discusión de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no descartó cambios "si es necesario".
En su conferencia mañanera de este lunes en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo insistió en que en la ley ya está establecido el código de ética y un defensor para las audiencias que "no está a discusión".
La Mandataria federal comentó que organizaciones y personas han emitido comentarios, y refirió que la consejera jurídica de Presidencia, Luisa María Alcalde, podría ampliar más la información.
"Por eso esta consulta pública para que se perfeccione el derecho de las audiencias, y ese es el objetivo. Entonces, en la semana vendrá Luisa María para poder platicar de qué cambios, sí es necesario, se harían a los lineamientos", declaró.
"¿Estaría dispuesta, quizá, a ceder en el asunto de que tengan un defensor de las audiencias o del código de ética?", se le preguntó.
"Eso ya viene en la ley, eso no está a discusión. O sea, en la ley ya viene el código de ética y el derecho de las audiencias a tener un defensor de audiencias en cada empresa televisora o de radiodifusión, eso ya está en la ley", respondió.
La titular del Ejecutivo federal insistió en que la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) estuvo de acuerdo con lo que se aprobó.
"Ahora lo que está planteado son los lineamientos para que eso se cumpla. Entonces, está la consulta pública y evidentemente es en el marco de lo que se aprobó en la ley", recalcó la titular del Ejecutivo federal.
Al señalar que el derecho de las audiencias es un principio establecido en el artículo 6 de la Constitución, Claudia Sheinbaum descartó recientemente que haya censura con estos lineamientos en los medios, pues se garantiza el derecho al libre acceso a información plural y oportuna.
Sostuvo que el objetivo de su gobierno es garantizar ese derecho sin afectar la libertad de expresión, por lo que defendió la consulta pública abierta para revisar y, en su caso, modificar el proyecto.
Sheinbaum Pardo respondió a las críticas de la oposición, que ha señalado que la regulación podría convertirse en un mecanismo de censura, y aseguró que esa interpretación es incorrecta y reiteró que "nunca" ha sido la intención de su administración limitar los contenidos que difunden los medios de comunicación.
"Pues porque no es nuestro objetivo. Nunca. Y por eso están a consulta los lineamientos", afirmó la titular del Ejecutivo al explicar que precisamente este proceso permitirá aclarar aspectos que han generado inquietud, como las condiciones bajo las cuales podrían imponerse sanciones y otros elementos del proyecto regulatorio.
Enfatizó en que los lineamientos no contienen disposiciones relacionadas con los contenidos editoriales o informativos que transmiten los concesionarios, por lo que, aseveró, esa es la principal prueba de que no existe un intento de censura.
"Los lineamientos no dicen nada, absolutamente nada de los contenidos. Es la mejor forma de decir: no hay censura", sostuvo.
Sheinbaum explicó que un acto de censura implicaría que el gobierno ordenara retirar información o prohibiera la difusión de determinados contenidos por no coincidir con su postura, situación que, afirmó, no está contemplada en la propuesta sometida a consulta pública.
En cambio, indicó que el documento se concentra en fortalecer los mecanismos para garantizar los derechos de las audiencias, mediante disposiciones relacionadas con la figura del defensor de las audiencias, los códigos de ética de los concesionarios, las áreas de atención de quejas y otros procedimientos que, reconoció, aún pueden perfeccionarse durante el periodo de consulta.
"La propuesta normativa actual retoma las buenas prácticas informativas en la radio y la televisión", aseguró por su lado Luisa María Alcalde.
Declaró que los derechos de las audiencias no son nuevos y se reconocen desde hace más de una década en el artículo 6 constitucional. "Recordemos que en 2017 hubo un intento por desaparecerlos con una contrarreforma que favorecía a las televisoras, pero fue invalidada por inconstitucional", dijo.
La semana pasada en el Salón Tesorería, Alcalde Luján expuso que los derechos de las audiencias fortalecen el derecho a la información plural y oportuna: "Contar con información de primera mano resulta indispensable para el debate de la agenda pública", dijo.